Ambasada Suediei, un nou mesaj pentru romani

Ambasada Suediei la Bucuresti pare sa-si fi facut un obicei din a trimite replici taioase sub forma de rekt-uri romanilor. Imi aduc aminte de acel episod cu scandalul de la Neversea, cand Dj-ul suedez Salvatore Ganacci a pus o manea, si anume “Asa sunt zilele mele” de la Adrian Minune. Si toti au sarit cu gura din cauza asta, desi, sa fim sinceri, muzica care se asculta la Neversea nu e cu mult mai buna in comparatie cu manelele. Adica da, ai niste trap mai de calitate, un Nane, Ian, Azteca si cam atat. Oricum la noi trapul are o legatura stransa cu manelele si vice-versa, gratie unor figuri ca alde Dani Mocanu sau Abi Talent si toti cei care-i copieaza. “Asa sunt zilele mele, una buna, zece in care nu ii desconsider pe ceilalti in funcție de cine sunt, pe cine iubesc sau ce fel de muzica asculta.”, a postat Ambasada Suediei la Bucuresti pe Facebook in plin scandal. Normal ca i-au luat apararea, insa a fost o replica geniala care a inchis gura multora care “si-o ardeau la modul”: “ce sa zica si ei?”. Au sarit in apararea unui cetatean suedez, la urma urmei (tipul e un italian emigrat in Suedia) care a avut putina consideratie fata de ce se asculta la noi si publicul a apreciat.

Dar, revenind la subiectul articolului, dupa cum bine stim, Romania si Suedia au jucat aseara un meci de fotbal contand pentru calificarile la Euro 2020, penultima etapa a grupelor. Meciul s-a terminat 0-2 si Romania a ratat calificarea la inca un turneu final, ca si cum asta nu devenise o obisnuinta atunci cand vorbim despre echipa nationala. Romania se afla acum pe locul trei in grupa, la patru lungimi distanta de Suedia si mai are de discutat inca un meci, contra Spaniei. Unul irelevant, avand in vedere faptul ca ei sunt calificati si noi nu, e ca un amical. Din nou, necalificarea la turneele finale a devenit o obisnuinta.  Si romanii mai dau vina pe selectioneri in conditiile in care noi nu avem o arie de selectie cu jucatori destul de buni sa ne duca la un nou turneu final. 

„Multumim pentru meci si atmosfera! Mult succes jucatorilor Echipei Naționale a Romaniei mai departe!”, a fost mesajul postat pe Facebook de Ambasada Suediei la Bucuresti, dupa meciul castigat de nordici. N-as fi comentat nimic daca n-ar fi spus “multumim de meci”. Adica ne multumesc ca echipa noastra nationala a fost atat de praf incat suedezii nu au avut absolut nici o problema in a domina meciul si a se califica la Euro? Ce pot sa spun, cu placere, sunt sigur ca si echipe ca Slovenia sau Slovacia s-ar califica de pe locul 2 daca ar fi avut norocul sa pice intr-o grupa cu Romania. Intre timp, FRF poate sa mai caute variante de succes, insa garantez ca nu e selectioner care sa prinda un turneu final cu lotul tricolorilor in formula actuala. Si mai exista opinii impotriva nauralizarii stranierilor. 

Fostii angajatii ai Twitter, acuzati de spionaj pentru Arabia Saudita prin accesarea conturilor de utilizatori

Departamentul de Justitie al Statelor Unite a acuzat doi fosti angajati ai Twitter ca spioneaza pentru Arabia Saudita, accesand informatiile personale de la mii de utilizatori ai Twitter, potrivit unei plangeri penale nedeslusite, in cursul zilei de miercuri. Plangerea respectiva ridica ingrijorari cu privire la faptul ca cei de la Twitter nu ar depune suficiente eforturi pentru a proteja informatiile utilizatorilor care sunt critici la adresa regimurilor autoritare. De asemenea, acest caz face lumina in privinta cantitatii de informatii ale utilizatorilor la care au acces cei de la Twitter. Se pare ca acestea includ jurnalele de activitate ale utilizatorului, e-mailurile si numerele de telefon. Ce pot sa spun in afara de faptul ca era de asteptat? Twitter e o retea sociala la fel ca Facebook, ar fi fost culmea sa colecteze mai putine date in comparatie cu rivalii lor.

Insa, revenind la subiectul articolului, se pare ca un fost angajat al companiei, Ahmad Abouammo, se confrunta cu acuzatii ca “a sapat” mai multe conturi de utilizatori, inclusiv pe acela al unui critic important al guvernului saudit. Abouammo, care detine cetateania americana si care a fost arestat in cursul zilei de marti pe baza acestor suspiciuni, a gestionat parteneriatele media pe Twitter pentru regiunile Orientului Mijlociu si Africa de Nord pana in 2015, potrivit respectvei plangeri penale. Acesta a lucrat cu un oficial saudit care l-ar fi recompensat cu un ceas de la un designer si cu cel putin 300.000 de dolari. Ti-ai imaginat ca ar fi facut asta din proprie initiativa ca e loial guvernului saudit? Din nou, e cetatean american, iar lucrul asta spune foarte multe.

De asemenea, Abouammo a fost acuzat de faptul ca ar fi oferit declaratii false si ca ar fi falsificat o factura atunci cand a fost contactat de cei de la FBI. Un alt angajat, Ali Alzabarah, ar fi lucrat cu acelasi oficial saudit si ar fi obtinut acces la informatiile personale asociate cu peste 6.000 de conturi de Twitter. Acestea includeau e-mailuri, numere de telefon si adrese de protocol de internet. Fata de Abouammo, Alzabarah chiar este un cetatean saudit si a lucrat ca inginer la Twitter. Treaba lui la companie era sa se asigure ca site-ul functioneaza in conditii optime.

Publicatia americana Washington Post a raportat ca au fost accesate informatiile personale ale utilizatorului Twitter, Omar Abdulaziz, care a fost critic fata de guvernul saudit si are peste 1 milion de urmaritori. Abdulaziz a avut o relatie oarecum stransa cu colaboratorul Washington Post, Jamal Khashoggi, a carui moarte anul trecut a fost legata de o operatiune demarata de catre guvernul saudit. Cu alte cuvinte, se pare ca agenti ai Mossadului au patruns in Twitter, iar regele Salaman al Arabiei si guvernul acestuia cauta sa-si elimine contestatarii cu orice pret. De mentionat si faptul ca Arabia Saudita este, probabil, una dintre cele mai conservatoare tari din Orientul Mijlociu. Doar e una dintre cele doua tari in care inca mai este legala pedeapsa cu decapitarea; ca o idee, cealalta este Iranul. 

Decizia Twitter de a opri reclame politice pune mai multa presiune pe Facebook

Twitter va inceta sa posteze reclame politica privind candidații la funcții, alegeri sau probleme politice precum schimbarile climatice si imigratia, a declarat miercuri directorul general al companiei. Este o mutare ce pune Twitter intr-o pozitie fundamental diferita fata de cealalta mare retea sociala a lumii, Facebook. Intr-o serie de 11 tweet-uri, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a dezvaluit aceste, care vor intra in vigoare incepand de luna viitoare. El a sustinut ca atingerea mesajelor politice „ar trebui sa fie castigata” prin a convinge un om sa dea follow unui cont al unei personalitati politice sau sa-i distribuie vreun tweet in loc ca aceasta sa fie „cumparata” prin publicitate. Nu ma asteptam sa ma aflu vreodata in pozitia in care sa fiu deacord cu cei de la Twitter, insa Dorsey are dreptate in acest sens. Nu poti pur si simplu sa-i “bagi pe gat” utilizatoruluii publicitate politica si sa te astepti ca acesta sa fie mai entuziasmat atunci cand vine vorba sa voteze. Pentru ca e un lucru care depaseste orice fel de logica. Cine e interesat de alegeri suficient de mult incat sa se informeze corespunzator va face acest lucru fara sa aiba feedul plin de reclame cu nu-stiu-care partid politic.

Publicitatea pe internet, a adaugat Dorsey, prezinta noi provocari ce provoaca celor de la Twitter nevoia de a-si schimba practicile. Dincolo de motivele pe care Dorsey si Twitter le-au avut in aceasta schimbare de politica, trebuie sa admit faptul ca au reusit sa dea o lovitura sub centura la adresa Facebook, insa voi detalia pe tema acestui subiect mai jos. Evident, printre provocarile de care mentioneaza Dorsey se pot numara micro-directionarea publicului, videoclipurile manipulate cunoscute sub denumirea de deepfake si mesajele optimizate de invatare automata. Mai ales tehnolgia deepfake. Acum sunt grupari care chiar vor putea face o reclama falsa anumitor partide politice si care ar putea scapa cu asta pentru ca nu ai putea sa-ti dai seama de autenticitatea unui videoclip. Decat in cazul in care se spun lucruri penibile sau puerile pe care nici un om trecut de varsta de 15 ani nu le-ar spune.

Cat despre lovitura la adresa Facebook, e un hit major. Cei de la Facebook aparent nu s-au cumintit dupa intreg scandalul cu Cambridge Analytica. Zuckerberg a decis ca politicienii sunt persoane care trebuie sa beneficieze de tratament special, iar continutul postat de acestia sa fie luat ca atare si sa nu fie trecut prin filtrele cu care cei de la Facebook verifica autenticitatea unei stiri. Cu alte cuvinte, Facebook lasa oamenii politici sa minta de frica ca acestia sa nu actioneze asupra retelei lor sociale. Lucru care a deranjat pana si pe angajatii companiei, care au inceput sa protesteze (deocamdata doar in mediul online, desi mi-ar place sa vad miscari ca si cele de la Google sau Amazon). 

Fata de Facebook, cei de la Twitter au pus politicienii intr-o postura in care acestia sa beneficieze de un oarecare tratament special, insa nu de teapa celui de care beneficieaza acestia pe Facebook. Cei de la Twitter au spus clar ca regulile se aplica pentru fiecare utilizator al platformei in parte.